Pragmatisme: når du velger det som funker framfor det som høres bra ut
Pragmatisme er draget mot resultater. Når et prinsipp og et praktisk utfall kolliderer, spør du hvilket av dem som faktisk hjelper. Du velger kampene dine, beholder jobben mens sideprosjektet vokser, gir den mildere versjonen på en første date. I SENEKA får de som oftest velger slik, arketypen Realisten. Du holder bena på jorda når andre rives med. Risikoen er at du bytter bort et prinsipp mot bekvemmelighet litt for lett.
Slik ser det ut
- Du lar frisøren gjøre seg ferdig, for ærlig talt, det vokser ut igjen.
- Du flytter til et annet møterom i stedet for å krangle om bookingen.
- Du beholder den trygge inntekten mens du tester den risikable ideen.
Hva den konkurrerer med
Pragmatisme kolliderer oftest med Selvhevdelse i SENEKAs dilemmaer. Å la noe gå fordi det ikke er verdt bråket og å si fra fordi det betyr noe er begge fornuftige, og du må avgjøre hva øyeblikket fortjener.
Dilemmaer som måler Pragmatisme
Daten din spør hvorfor det forrige forholdet tok slutt. Det sanne svaret smigrer ikke deg.
En kollega du ikke liker får skylden for noe du vet ikke var deres feil.
En rekrutterer skriver til deg om drømmejobben din. Din nærmeste jobbvenn passer perfekt til den også, og er på jobbjakt.
Minibanken gir deg 200 for mye. Feilen er bankens, og ingen kommer noen gang til å spørre.
Sideprosjektet ditt har tjent de første ordentlige pengene. Å gå på heltid gir det en sjanse. Det spiser også opp sparepengene.
En venn trenger penger fort og tilbyr deg bilen sin til en pris langt under verdi.
